Filmele vs Cartile: Harry Potter, Chronicles of Narnia si Lord of the Rings

Lord of The Rings - The Fellowship of the Rings Harry Potter - Sorcerer’s Stone Chronicles of Narnia - Magician’s Nephew

Citeam azi o stire cum ca ultimul film Harry Potter va fi impartit in doua, si nu m-am putut abtine sa nu fac un post despre filmele facute dupa carti… Stiu ca nu veti fi toti de acord cu mine, inteleg ca un film e un film si trebuie luat ca atare… Insa va fi mereu mai limitat decat o carte, indiferent de cat de evoluate sunt efectele speciale din zilele noastre!

Nu ma pot uita linistita la Harry Potter sau Chronicles of Narnia fara sa ma enervez fiindca strica o bunatate de carte, care nu se va compara niciodata cu filmul final! Ma enervez cand ma gandesc ca multi nici macar nu citesc vreuna dintre acele carti, fiindca se gandesc ca au vazut filmul si e indeajuns… Ma enervez cand vad cate detalii importante din carte sunt lasate deoparte in scenariul filmului – fiindca nu vei putea reda niciodata impecabil niste carti in 2 ore, 3 ore, 4 ore de film straight face Imaginatia omului nu se compara cu ce pot face expertii in efecte speciale de la Hollywood.

Singurul film, singura exceptie care (zic eu ca) e la inaltimea cartilor este Lord Of The Rings. Insa filmele Harry Potter nu le recomand nimanui – puneti mana pe carti fiindca nu se compara cu filmul nici de departe! Valabil si pentru Chronicles of Narnia – nici macar nu inteleg de ce au inceput cu ecranizarea celei de-a doua carti, in loc sa inceapa cu prima (in care se explica felul in care a luat nastere Narnia, trecerea intre acele lumi…winking, la fel cum nu inteleg de ce al doilea film va fi o ecranizare a celei de-a 4a carti.

Isi bat joc de niste carti foarte bune, cu care am crescut, punand sa joace niste actori care nici macar nu au citit cartile datorita carora au ajuns ei celebri! Nu, Daniel Radcliffe n-a citit Harry Potter, dar are impresia ca intelege perfect caracterul pe care il joaca straight face In fine… concluzia: mai cititi si voi!

Si nu, nu consider ca respectivele carti sunt doar pentru copii, consider ca le poti citi la orice varsta. Cei care au citit din ele ma vor intelege…

Citeste si:
  1. Comentariu lasat de Moni in 14 January 2008 la ora 17:42

    Eu sunt de acord cu tine, mie imi plac ecranizarile dupa carti celebre…mai celebre decat Harry Potter…dar nu o sa incerc sa fac comparatii intre ele…Eu o sa aleg intotdeauna cartea fara discutii…si nu inteleg de ce multor tineri nu le place sa citeasca…
    Nu stiu daca ar trebui sa ma afecteze ca nu a citit Daniel Radcliffe cartea, este alegerea lui…

  2. Comentariu lasat de kmeleon in 14 January 2008 la ora 17:44

    clar se pot citi la orice varsta…eu stiu cel mai bine rolling on the floor

    vis-a-vis de subiectul carte-film: e mult timp de cand nu mai fac paralele (prea multi nervi consumati big grin ) … am ajuns la nivelul la care incerc sa ma bucur separat de fiecare

    acu’ sa vedem cum o sa fie urmatoarele filme din Harry si Cronici

  3. Comentariu lasat de Pyuric in 14 January 2008 la ora 17:46

    Ahh, ce bine de voi ca va puteti bucura la ecranizari! Eu nu reusesc decat sa imi fac draci mai rau sad Nu pot sa-mi imaginez ce parere as fi avut de film daca n-as fi citit deja cartile, si pace…

  4. Comentariu lasat de Moni in 14 January 2008 la ora 17:49

    Eu le-am descoperit intr-adevar citindu-le impreuna cu nepotelul meu…dar m-au acaparathappy nu conteaza varsta intr-adevartongue

  5. Comentariu lasat de Moni in 14 January 2008 la ora 17:51

    Cristina…cu timpul o sa descoperi ca nu are rost sa iti faci draci hee hee

  6. Comentariu lasat de Pyuric in 14 January 2008 la ora 17:52

    Ah, stiu deja ca n-are rost, dar degeaba laughing

  7. Comentariu lasat de BlackNight in 14 January 2008 la ora 17:55

    (Aproape) complet de acord. Pana acum un singur film mi-a placut mai mult decat cartea: “War of the worlds”.

  8. Comentariu lasat de kmeleon in 14 January 2008 la ora 17:55

    si eu am avut strangeri de inima la filmele Harry Potter, unde mi-ar fi placut sa puna accent pe mai multe chestii, sa nu elimine anumite intamplari etc.
    la Cronici n-am avut problema asta, chiar mi-a placut filmul…desigur e o problema ca n-au respectat cronologia, dar acum ce sa facem?…..mergem si le dam in cap rolling on the floor
    LOtR este singurul la care n-am ce reprosa…oricum cartile sunt mult prea dezvoltate…au mai facut si pe acolo oarece schimbari dar au fost ok

  9. Comentariu lasat de Bloo in 14 January 2008 la ora 17:59

    Pe mine ma intriga comportamentul colegilor mei,care prefera sa se uite la film in loc sa citeasca cartea.Nici macar nu au incercat sa citeasca 2 pagini din carte si au tras deja concluzia ca filmul e mai bun decat aceasta.Ultimul film Harry Potter m-a dezamagit foarte tare si nu sunt prea entuziasmata pt urmatorul.Prefer cartile filmele sunt foarte dezamagitoare. sigh

  10. Comentariu lasat de Pyuric in 14 January 2008 la ora 18:02

    ^ sunt de acord… si eu am vazut de abia recent ultimul film, si a fost cel mai execrabil dintre toate de pana acum…

    @Cami: true… worried

    @BlackNight: am uitat de ala… big grin

  11. Comentariu lasat de Bloo in 14 January 2008 la ora 18:05

    Cel mai mult mi-au placut primele 2 parti din HP.Trebuie sa-l aduca pe Chris Columbus inapoi.

  12. Comentariu lasat de Pyuric in 14 January 2008 la ora 18:07

    Partial de acord… unele chestii s-au imbunatatit de la al 3lea film incolo, altele s-au inrautatit straight face

  13. Comentariu lasat de Julie in 14 January 2008 la ora 18:28

    Chestia asta e valabila la 99% dintre ecranizari. Cel putin eu cand citesc o carte imi fac in cap propiul meu film, imi imaginez cele mai mici detalii…chipurile personajelor, decorul..totul. Si e firesc sa nu imi placa ce si-a imaginat altul…adica regizorul filmului.
    Cartea in sine e ceva mult mai personal, pentru ca iti da libertate la imaginatie…in timp ce un film te cam ingradeste.

  14. Comentariu lasat de Pyuric in 14 January 2008 la ora 18:29

    Asa e… ai zis-o mai bine decat mine big grin

  15. Comentariu lasat de Bloo in 14 January 2008 la ora 18:37

    Sunt de acord cu Julie.Cand citesti o carte iti mai pui mintea sa lucreze,pe cand intr-un film ti se pune totul pe tava si atunci intervine lenea si nepasarea fata de carte.

  16. Comentariu lasat de kmeleon in 14 January 2008 la ora 18:37

    de-aia sunt bune seriile TV (atentie a nu se confunda cu serialele)….daca tot vorbim despre ecranizari, ambele serii tv facute dupa Pride and prejudice (1980 si 1995) au fost excelente, filmul din 2005, in schimb, n-a respectat cartea asa de bine

  17. Comentariu lasat de Dee in 14 January 2008 la ora 20:21

    cea din ‘95 facuta de BBC a fost superba.
    La fel pot spune si eu de cartea copilariei mele, “Poveste fara sfarsit”. Recunosc, primul film l-am vazut inainte de a citi cartea, dar mi-a deschis apetitul s-o citesc. Dupa ce am citit-o, filmul mi s-a parut mai mult decat dezamagitor. Iar urmatoarele de-a dreptul jalnice.

  18. Comentariu lasat de Pyuric in 14 January 2008 la ora 20:32

    ^ Si de asta am uitat… la fel am patit si eu, intai am vazut filmul, pe urma cand am mai crescut am studiat la meditatii la germana pasaje din carte si m-am indragostit de ea… love struck Imi pare rau ca n-o mai am ca s-o recitesc..

  19. Comentariu lasat de Bloo in 14 January 2008 la ora 22:14

    O gasesti la editura Polirom.Cel putin eu am volumul de la ei si am facut rost de ea destul de greu.E cam…rara.Am cautat pe site-ul lor si nu o gasesc. straight face

  20. Comentariu lasat de Pyuric in 14 January 2008 la ora 22:16

    Acum macar stiu unde sa caut big grin thx kiss

  21. Comentariu lasat de Andrei in 14 January 2008 la ora 22:24

    Harry Potter filmele>cartile, la Lotr e egalitate pt ca imi plac prea mult si cartile si filmele iar narnia nu l-am vazut.

  22. Comentariu lasat de Cuddlemuffin in 15 January 2008 la ora 13:52

    ai dreptate…si eu ma enervez de fiecare data cand vad un film facut dupa o carte…dar care nu respecta intru totul ce scrie in carte…inteleg ca nu se poate reda totul…dar unele amanunte importante sunt omise si ma dispera…inca n-am citit LOtR si de-abia astept!!!sunt sigura ca o sa-mi placa la fel [sau mai mult] ca filmulbig grinbig grinbig grin
    un alt film care n-a respectat decat foarte putin din carte a fost “Reteaua paianjen”["Along came a spider"]cu Morgan Freeman, dupa cartea “Din umbra, paianjenul” de James Patterson. am citit mai intai cartea si cand am vazut filmul am fost total dezamagita…straight face

  23. Comentariu lasat de Cuddlemuffin in 15 January 2008 la ora 13:55

    app…ar trebui sa facem pe forum un topic cu cartile preferate…sau cu recomandari de cartibig grin ce ziceti? big grin batting eyelashes

  24. Comentariu lasat de cami in 15 January 2008 la ora 14:11

    ^ este big grin la Discutii generale

  25. Comentariu lasat de bleuciel in 15 January 2008 la ora 16:31

    Daniel Radcliffe nu a citit “Harry Potter” cartile? surprise Nici macar prima carte pt cand a facut primul film?! Hello?! Stiu ca parca citisem pe undeva ca actrita care o joaca pe Hermione e mare amatoare de cartile astea… E adevarat?

  26. Comentariu lasat de Pyuric in 15 January 2008 la ora 17:03

    De Emma Watson (Hermione) asa stiu si eu… cu Daniel in schimb citisem un interviu si stiu sigur ca spunea ca n-a citit vreuna din carti. Nu stiu intre timp daca s-o fi apucat de ele, ca n-am mai gasit nimic legat de asta…

  27. Comentariu lasat de Cuddlemuffin in 16 January 2008 la ora 15:43

    @cami: aha….big grin e bine atuncibig grin imediat intru sa vadbatting eyelashes

  28. Comentariu lasat de kryn in 15 November 2008 la ora 11:22

    cartea e mult mai buna dekt filmul,deoarece prin carte iti faci sg o impresie si nu preiei impresia regizorului despre krtre.pop

  29. Comentariu lasat de denyzuca in 8 January 2010 la ora 14:31

    harry potter. cel mai tare

  30. Comentariu lasat de Razvan in 9 January 2010 la ora 14:31

    LOTR este carte si in limba romana sau doar in engleza?

Lasa un comentariu