Mi-e mila de Paris Hilton… prietenele ei Nicole Richie si Lindsay Lohan au primit super putin timp de stat la inchisoare, desi au facut chestii mult mai nasoale decat ce facuse ea.
Pai, sa vedem: Paris Hilton a primit 45 de zile la inchisoare fiindca a condus cu permisul suspendat.
Nicole Richie trebuia sa stea incepand de ieri 4 zile la inchisoare (fiindca a fost prinsa conducand pe sens opus, beata si drogata), si a reusit sa iasa dupa doar 82 de minute. Cica nu mai aveau loc in inchisoare
(si ca sa fac putin misto, va aduc aminte ca fata e anorexica).
Ah, iar Lindsay Lohan a primit ieri 48 de ore la inchisoare: pentru condus cu permisul suspendat, si fiindca a facut 2 accidente si de fiecare data era beata si cu cocaina la bord.
Isn’t law unfair? ![]()




15 Comentarii la "Paris Hilton vs Nicole Richie vs Lindsay Lohan"
este f unfair pt ca o boarfa rasfatata si extra proasta cum e paris a primit asa putin si cu atat de multe privilegii doar pt ca este bogata. nu sunt genul populisto/comunist, dar unele lucruri chiar nu sunt fair. unfair mi se par alte lucruri nu “concursul” dintre 3 toape.
Paris era recidivista de-aia a luat mai mult. In legatura cu “boarfa rasfatata”, as lasa-o mai moale. In Romania un rahat de baiat de politist daca omoara 3 oameni pe trecerea de pietoni e foarte posibil sa nu faca nicio zi de puscarie. Asa ca…
si ala nu e un “borf” rasfatat?
nu ai inteles ce am scris. 
Pai si alealalte 2 sunt boarfe rasfatate, nu doar Paris
Ma rog, Lindsay mai putin de fapt, ca ea joaca de la 4 ani sau ceva de genu asta, n-a avut parinti sa-i asigure faima automat de la nastere…
mda. lindsay mai putin…. dar tot e rasfatata ca i-a pus Dumnezeu mana in cap si ea….
Eu nu sunt specialist in drept penal american sa-mi dau cu parerea daca a primit prea mult sau prea putin. Banuiesc ca nici tu
. In situatia ipotetica a “borfului” ceva imi spune ca daca ai afla de o astfel de poveste nu te-ai scandaliza intr-atat sa postezi/comentezi luni in sir pe bloguri/forumuri, dar punem pariu ca de cat de putin a primit Paris fata de cat merita, ai sa-ti mai dai cu parerea de-acum incolo 
presupui aiurea. in primul rand atunci cand aveam un blog personal cu de toate comentam. acum nu comentez despre ipoteticul fiu de politist aici pt ca e un blog de monden.
pe langa asta unde e sirul lung de luni sau forumuri sau bloguri? si da o sa-mi mai dau cu parerea ca doar de asta am blog. doamne ce oameni. voi inainte de a comenta aiurea va uitati unde sunteti? cititi asa putin titlul blogului? realizati ca e un blog? stiti ce e un blog?! ah si in legatura cu ale mele cunostinte legate de drept penal…sunt din familie de judecatori. 
Presupui putin gresit… Am facut timp de 6 ani cate 14 ore pe saptamana de cultura americana (constitutia americii, drepturile omului, chestii din astea), plus orele de drept de la facultate.
And facts are facts, indiferent de ce nume de familie au respectivele.
Ah… iar acesta e un blog de monden, deci pot sa comentez cat am chef de acum incolo, la fel cum am comentat si pana acum (lungul sir de articole de fapt = 3 articole pe timp de 3 luni). Voi scrie atata timp cat stiu ca lumea citeste si este interesata
Normal ca poti sa comentezi ce vrei, dupa cum si eu pot comenta la fel, cat timp aici scrie “lasa un comentariu”. Ti se pare neobisnuit ca pe lume sa existe oameni cu opinii diferite de ale tale, ba chiar mai mult, sa aiba si curajul sa le exprime? Cele 14 ore pe saptamana
nu te fac totusi experta in drept penal american, la fel nici daca taica-miu ar fi aviator nu inseamna ca eu pot pilota elicoptere…V-am pupat! 
And your point was…?
Fiindca tot nu inteleg ce ai vrut sa demonstrezi. Cum ziceam, facts are facts, indiferent de ce studii ai.
Pyuric: „Mi-e mila de Paris Hilton… prietenele ei Nicole Richie si Lindsay Lohan au primit super putin timp de stat la inchisoare, desi au facut chestii mult mai nasoale decat ce facuse eaâ€
Tess: „o boarfa rasfatata si extra proasta cum e paris a primit asa putinâ€
Deci voi sustineti doua puncte de vedere OPUSE; eu o contrazic DOAR PE UNA DIN VOI, dupa care amandoua ma atacati (va aparati blogul) cu acelasi gen de argumente.
My point: Paris a primit suficient, mult mai mult decat ar fi primit in Romania. Asta mi se pare mie relevant. Nu e ea o sfanta, dar de la o vreme e agasant sa tot citesti peste tot “Vai ce putin a primit tarfa aia bogata”. Atata tot. Intamplator mi-am exprimat punctul de vedere referitor la chestia asta pe blogul vostru, nu inseamna ca va invat eu despre ce sa scrieti.
Bun, acum am inteles, deci a fost doar o neintelegere aiurita
Eu una cel putin ma gandeam la total altceva… merci mult de raspuns.
rufus la inceput te-ai exprima total gresit si nu cred ca are rost sa iti mai spun asta. nu eu sunt cea care m-am luat de faptul ca ai comentat ci tu esti cel care te-ai luat de noi.
nu ti-am spus sa nu-ti exprimi parerea. ti-am raspuns la afirmatiile tale. imi pare rau ca tu ai obosit sa vezi ca se leaga lumea de paris. si eu am obosit sa vad cum in intreaga lume idolii sunt formatii din prostalaie gen paris care sunt faimoase doar pt ca sunt faimoase. o zi buna.
e foarte aiurea
…biata de ea…nah..acuma cine stie ce au facut celelalte 2 sa scape mai repde
vai …cat va mai batetzi capu!!…nu vreau sa fiu rautacioasa eu sincer cred ca fiecare primeste ce merita!!
Lasa un comentariu