
Paginile despre showbiz din ziarele romanesti sunt o pierdere de timp si spatiu. Cateva motive pentru care nu-mi plac articolele jurnalistilor de monden:
1. Le place la nebunie sa inventeze stiri (cica pentru a-si vinde tabloidul). Nu exista zi fara vreo stire reinventata de ei ca sa sune mai bine, exagerata, sau pur si simplu falsa de la cap la coada. Cine sunteti voi sa modificati realitatea doar fiindca aveti impresia ca adevarul este plictisitor? De deontologie ati auzit? Din cauza voastra isi pierd romanii increderea in mass-media!
2. Nu au integritate, nu stiu sa fie obiectivi. Pentru bani, sau daca pur si simplu au interese la tine, vor incepe imediat sa te laude in articolele lor. S-a dus naibii obiectivitatea.
3. Promoveaza numai dubiosi care nu au facut nimic in viata. Tot din cauza banilor. Fiindca aia care merita sa fie promovati refuza sa dea bani ca sa se scrie de ei. Aia care merita promovati nu isi pierd timpul prin cluburile si cafenelele de fite din capitala, asteptand sa-i pozeze paparazzi.
4. Cand raman fara subiecte, fac din orice detaliu un mare headline. Exclusivitate, stire bomba, ce mai! Daca vad o persoana publica stand de vorba cu o persoana de sex opus… clar sunt impreuna, isi inseala iubitul/iubita, unul dintre ei se pregateste de divort etc.
5. Refuza sa scrie despre filmari de videoclipuri, concerte, albume sau melodii noi… Spun ei ca subiectul e plictisitor si nu intereseaza pe nimeni. Daca vrei totusi sa scrie, trebuie sa vii cu ceva original ca headline. Rochie de 50 de milioane. Regizor certat cu pisica. 3 zile de frig si foamete. Cel mai scump videoclip din Romania. Filmari in locuri exotice. Pe acoperisul Bucurestiului. Exclusivitate. Scandal! Artistii si PR-ii lor, casele de discuri, regizorii… toti se adapteaza acum. Se gandesc de dinainte ce sa spuna presei atunci cand vine la filmari, astfel incat sa fie siguri ca presa va scrie de respectivele filmari. Ca de asta sunt jurnalisti de monden si nu de muzica.
6. Se documenteaza gresit. In special cand vine vorba de showbizul strain. Iau niste poze mai vechi si le baga ca actualitate. Nu stiu care publicatii straine sunt de incredere si care nu. Se uita la rochia Jessicai Alba de la Oscaruri si spun ca o face sa para gravida… cand ea chiar E gravida!
7. Sunt rautaciosi. Si au pretentia de la persoanele publice sa fie perfecte. Nimeni nu e perfect, cei din showbiz sunt si ei oameni si pur si simplu isi fac meseria… Ce fac ei in afara jobului, in viata de cuplu, intre prieteni, deja nu mai e treaba voastra.
In conditiile astea, logic ca toti cei care aud ca avem “blog de monden” ne asociaza cu restul presei de acest gen din Romania… Logic ca nu se ingramadesc sa ne citeasca, toti crezand ca vor gasi aceleasi articole de 2 lei false
Doar ca Monden.info nu este un blog tipic de monden, nu avem barfe, nu ne pasioneaza scandalurile, promovam doar ce merita, si ne place sa ne documentam inainte sa publicam diverse informatii. Reinventam sensul cuvantului “monden”, ca sa zicem asa ![]()




41 Comentarii la "Jurnalistii de monden"
cum ti-am scris si pe twitter:
pacat ca multi nu stiu ceea ce voi stiti sau vedeti zi de zi si criticati…
multi citesc aberatiile si se bucura de ele ca deh - viata altora e palpitanta cand nu ai o viata proprie
intotdeauna chestiile fierbinti [inventate sau nu] se vor vinde mai ceva ca painea calda…
True,true! Eu numai pe voi va citesc
Ai mare dreptate in tot ce a scris…si ai nostri nu sunt singurii. Si in afara se practica aceeasi politica.
D’asta eu nu mai cumpar de ani buni reviste de monden
exista monden? nu si pentru jurnalistii din presa scrisa! exista un monden artificial, prefabricat contra pile si cost!
cititorul de la ciao, ala acid, n-are nimic de zis acum?
^ mda, in Romania cuvantul monden are o cu totul alta semnificatie decat in alte tari
Se simte cumva frustrarea in vocea ta (ma refer la autorul materialului). Presa mondena este una dintre cele mai dificile, tocmai pentru ca este o ramura care nu se alimenteaza cu stiri de pe agentii ca in politic, sport sau social.
Este o presa de gang, care nu beneficiaza nici de reputatie buna , nici de surse oficiale. Inainte sa ii criticati pe autorii materialelor mondene, ar trebui sa stiti ca au o multime de greutati de indurat incepind cu atitudinea asa ziselor vedete, care ii asalteaza cu stiri la inceput de cariera cind au nevoie de promovare si apoi, dupa ce o obtin, devind, brusc, inaccesibile si dezinteresate de aspectele frivole ale vietii. Asta dupa ce fusesera dispuse sa declare si ce bikini purta bunica lor pentru a aparea la gazeta. In plus, e mult mai geru sa scri materiale negative, decit pozitive. Dar, spre deosebire de foarte multi care se dau cu parerea sub egida protectoare a pamfletului sau se isterizeaza pe bloguri fara importanta, ei raspund in fata legii. Si au si curajul sa-si asume stirile semnandu-se, lucru pe care nu stiu cati dintre cei care isi arata vitejia criticand acum pe la colturi l-ar putea face. Nu uita, e mult mai usor sa fi prieten cu vedetele, sa scri frumos de ele si despre albumele lor muzicale sau de vacanta, decat sa le dai stiri negative. Presa este o industrie, care trebuie sa scoata profit. Nu esti constienta probabil ca certand ziaristii de monden, te-ai apucat practic sa dai intr-o lume intreaga, care citeste zilnic tabloidele pentru ca asta isi doreste. Nu ii obliga nimeni si totusi, zi de zi, ei isi cumpara ziarele pentru a citi astfel de stiri. Plus ca tendintele sunt impuse de patronat, nu de ziaristi. Ei sunt simpli angajati si au obligatii contractuale, lucru de asemenea asumat prin meserie. Iti dai seama ca asta li se aplica si celor de pe social si, mai ales, politic.
Iar kestia cu banii nu este iarasi un fenomen specific presei mondene. Au fost astfel de obiceiuri, in urma cu cativa ani, cand genul de presa mondena era foarte facil si permisiv si, intr-adevar, puteai umple pagini cu elogii despre albumele unora si altora. Acum nu stiu citi dintre ziaristii de monden mai iau bani de la vedete, cei care vor sa faca un ban in plus accepta job-uri de PR. Iti dau un sfat, nu mai fi atat de categorica, iar daca intr-adevar vrei sa vezi cum e ia incearca sa aplici pentru un job de jurnalist de monden la unul dintre cele mai tari tabloide de pe piata. S-ar putea sa ai mari surprize si sa vezi ca esti depasita.
Nu uita mai usor cu tonul categoric! Se obisnuieste ca persoanele categorice sa fi etichetate drept prea putin inteligente.
S-ar putea sa ai marea surpriza… sa nu ai idee cu cine vorbesti. La fel cum tu imi recomanzi mie anumite chestii si faci pe atotstiutorul, asa iti recomand eu tie sa te informezi mai bine inainte sa iti dai cu parerea referitor la mine.
Oricum, e clar ca nu ne citesti daca ai facut astfel de afirmatii. Ai spus multe pe langa acolo. Nu am de ce sa fiu frustrata, Doamne fereste, cum ziceam… habar n-ai cu ce ma ocup in afara de acest blog, si habar n-ai ce impact are Monden.info
Te anunt ca si eu ca am lucrat deja destul in mass-media (avand in spate o facultate de profil) si stiu foarte bine cum e, ca sa nu mai spun de lucrat in organizare de evenimente mondene, promovare artisti, si multe altele.
Imi asum toate stirile (si avem FOARTE multe in exclusivitate pe acest blog, ca doar nu degeaba ne citeste presa constant in cautare de materiale), si numele meu apare peste tot. Era indeajuns sa citesti pagina de echipa de altfel…
Cat despre cei care cumpara tabloide (multi si prosti), te asigur ca pana si aia s-au saturat si vanzarile sunt in cadere libera (culmea, am lucrat si in publicitate).
prietene jurnalist de monden, de ce nu spui si cat de bine se castiga din banii pe care ii mananca redactorii vostri de la oameni importanti care fie vor sa amane sau sa impiedice publicarea unui articol, fie vor sa isi distruga o fosta sotie, un fost iubit samd.
si am generalizat acum pentru ca eu respect intimitatea amicilor si cunoscutilor mei, astfel ca nu o sa dau nume. (iti suna cunoscut - tati vitregi ff influenti care isi apara fiicele mondene, etc)..
nu mai ridica in slavi o mizerie de industrie cu niste oameni acriti care se cred superiori. ce naiba e cu aroganta asta a ziaristilor de monden? chiar asa smecheri va credeti doar pentru ca lumea crede ca raicu e o sfanta si ati prins-o in pat cu nus cine? (am dat un exemplu)..
Tocmai ti-ai dat singur foc la paie facand urmatoarele 2 afirmatii:
Nu se ascunde nimeni. Mai sunt si poze cu fetele noastre pe aici. 
1. Numele noastre sunt scrise MARE pe acest site. Daca vrei ti-l dau si pe cel de familie pe care il voi avea in cateva luni.
2. “kestie”???? Tu scrii “kestie” si ne dai lectii? Alo gara! Aici nu e “haifaiv”!
pt domnul jurnalist de monden :’’sa scri frumos de ele”
vezi ca ai uitat un i
daaaa
mult prea tare
….jurnalistii de monden au curaj, se semneaza, raspund in fata legii….atunci pun si eu o intrebare intrebatoare: de ce n-ai avut CURAJUL sa te semnezi? 
doamneeee,cum sufera unii de “monden”.
.sper ca ai observat ce frumos ai fost luat peste picior,din greselile tale 

@jurnaliZd de monden:aloo domnu,tu ai vorbit numa k sa te baji in seama?,nu mai suferi shi mergi la tine pe haifaiv sau in lumea ta mondena.AI OBSERVAT CA AM INCERCAT SA SCRIU IN LIMBAJ “MONDEN”
@Ada,Pyuric si Edi keep up the good work guys ca ceea ce faceti faceti bine
vreau forumu’
ce si-a pierdut saracu vremea sa scrie o pagina… daca stia el ca-si ia suturi cred ca s-ar fi dus la o tigara. Unii nu inteleg ce e cu blogurile… blogurile sunt ca si o casa, daca mergi la cineva in casa nu incerci sa-i dai lectii sau sa-l iei la misto, ca te da afara.. cam asa e si cu blogurile.
[...] AICI [...]
De-aia n-o sa calc eu pe blogul tau mestere Mihnea de Vries.
Mai e si respectul, mai ales pentru un comentariu lung si poate competent. Omul s-a chinuit sa scrie. Si chiar de nu se chinuia. Si-a exprimat opinia si trebuie respectata.
Singurii care trebuie dati afara is aia care se iau direct de bloggeri / viata lui / alti comentatori. Trollii, mai pe romaneste.
Si cine ma rog nu l-a respectat? Asta pe langa faptul ca el nu a avut respect pt noi.
Pe langa asta nu stiu unde scrie ca trebuie respectata orice opinie stupida spusa dupa o “analiza” superficiala.
aceleasi polemici. discutati si voi despre presa de monden, nu despre ce a scris un “ioana-popescu-wannabe”.
mi se pare absurd sa luati in seama un om care zice ca monden-ul e ceva greu de manevrat and stuff like that. bulls&^t. ignore him!
@Flo: nu cred ca ar vrea Mihnea sa calci pe blog-ul lui si nici nu te-a intrebat cineva de ce nu intri acolo.
si pana la urma…ce este acela un “jurnalist de monden”?
@unuzero: un om care scrie rubrica de monden. nu conteaza ce studii are si nici varsta sau pregatirea. scrii despre monden, esti jurnalist de monden. oricum la noi jurnalist e oricine scrie in presa, indiferent daca respecta codurile sau fisa postului.
Salut,
Hai ca ma bag si eu in seama.
Pyuric: afirmi ca “ai lucrat destul in mass-media (avand in spate o facultate de profil) si stiu foarte bine cum e, ca sa nu mai spun de lucrat in organizare de evenimente mondene, promovare artisti, si multe altele. ”
Presupun ca ai lucrat pt un ziar/revista de showbiz, nu? Daca cineva care avea un “blog de monden” in acea perioda ar fi scris despre tine ceea ce ai scris tu acum, nu te deranjau aceste afirmatii?
Eu cred ca cel mai bine este sa lasam cititorii (cei ca mine) sa aleaga ceea ce citesc. Sa nu aruncam cu vorbe urite chiar daca este adevarat.
Eu, una, va multumesc pentru acest blog. Va citesc aproape zilnic pentru a afla informatii din Romania, si nu numai. Dar, ceea ce ai scris astazi, chiar daca nu sint implicata, parca m-a “suparat” un pic. My two cents.
Toate cele bune,
Victoria
P.S. Si inca ceva, poate mi-i se pare. De ceva timp, simt un pic de aroganta in mesajele/comentariile voastre la adresa altora. Nu credeti?
Victoria, ma bucur ca ne urmaresti. Iti spun sincer ca m-ar fi deranjat aceasta generalizare pe care am facut-o azi numai daca m-as fi simtit vinovata de vreunul din punctele enuntate. Cei care nu se indadreaza in acest tipar sunt sigura ca stau linistiti cand citesc randurile scrise de mine
Vezi Pyuric, ce bine ca mai scrii cate un post din asta ca imediat sare lumea sa comenteze (zic asta in sensul bun). Ce-i drept, e de apreciat faptul ca si-a pierdut atata timp scriind un post maricel. Iar faptul ca si-a expus ideile frumos si organizat e ceva. Putea bine mersi sa inceapa sa arunce cu vorbe in stanga si in dreapta si atunci sa vezi scandal…
Nu de mult intrase pe blog domnul jurnalist de la Star; uite ca incet incet cei din mass-media nu se opresc doar la citit ci incep sa comenteze, ceea ce este de laudat, zic eu.
@Victoria: Aroganta este apanajul celor care ascund esecuri in viata in spatele unei atitudini pompoase. Nu ma simt un esec.
Valabil si pentru Cristina.
si eu???
oricum jurnalistii in romania sunt tratati ca ultimii oameni.
poftim frate ….mai putin si se iau unii de par pe aici
.
@Edi: Lool!
Asa e. Si el. 
Avem doar discutii in contradictoriu.
@uZZy TM: Urmm…nu mi se pare.
nu avem cum sa ne prindem de par ca suntem in spatiul virtual. toata agitatie unora e degeaba pentru ca nu o sa franga inimile noastre si nici nu o sa ne ia de par.
we’re here to stay
Prea mult tam tam pentru nimic. “Faceti ce puteti cu ceea ce aveti” zicea cineva, asa ca si eu vad doar ironia si aroganta in textul vostr. Ma gandesc cat munciti voi pentru site-ul acesta, pe bune ca nu trebuie “imbibat” cu asemenea lucruri.
Presa de monden din Romania e la fel ca si in alte tari, pana la urma daca-mi place o citesc, daca nu nu. Nu cred ca veti reusi vreodata sa intoarceti acest uragan numit presa monden. Pe bune acum, noi suntem prea mici pentru o lume atat mare.
Aoleu acum am vazut ca ai pus articolul din Ciao.

Legat de ce a scris “jurnalistul de monden” care se documenteaza atat de bine de pe situri gen monden.info, tin sa comentez fiecare amanunt din ce a comentat mai sus.
1. Nu frustrarea se simte in “vocea” lui pyuric ci mai degraba scarba fata de asa zisii jurnalisti care se prostitueaza voluntar printre revistele cu specific de varza murata, se agita in redactii sa “captureze” pe reportofon o declaratie “dura” a unei persoane publice vis-a-vis de atacurile presei la adresa sa. Presa mondena pe care o exercita revistele cu profil “hai sa barfim in veceul din coltul gurii” (nu dau nume) nu este deloc grea, este cea mai simpla. pentru ca legea numarul 1 pe care trebuie sa o respecti atunci cand esti jurnalist la o revista de acest gen este “hai sa facem din tantar armasar”. adica hai sa mintim, sa punem 3 fetite cu fundite cu pantalonii rupti pe la spate pe prima pagina si sa stabilim cu alte “vedete” cand, unde si cum le facem poze…”ca sa avem si noi domne’ material”.
2. Este o presa de gang, ai dreptate, dar o presa de gang-bang. Nu beneficiaza de reputatie buna pentru ca nu se poate face altceva cu aceste reviste..decat poate sa le folosesti pe post de hartie igienica la veceurile de la tara. Inainte sa mai postezi aberatii si sa ii spui cristinei sa nu va mai critice pe voi ar trebui sa iti “gandesti” materialele si sa ai respect si pentru cititori. Nu au greutati de indurat intotdeauna. marea majoritate a pozelor din revista sunt facute cu acordul personajelor. Va doare in paispe inchi daca va bagati total aiurea in viata unei persoane si ii provocati probleme.
3.”In plus, e mult mai geru sa scri materiale negative, decit pozitive.” - Pai logic, pentru ca un material de barfa se scrie in 2 minute. Unul normal trebuie gandit. “Si au si curajul sa-si asume stirile semnandu-se, lucru pe care nu stiu cati dintre cei care isi arata vitejia criticand acum pe la colturi l-ar putea face.” Da? Toti va semnati? Va semnati atunci cand aranjati stiri cu vedetele si nu va mai semnati atunci cand inventati sau cum? asa merge treaba.
4. “Presa este o industrie, care trebuie sa scoata profit. ” Singurul lucru adevarat pe care l-ai spus. Si cu asta iti dai peste cap tot comentariul. Pentru ca nu faci decat sa confirmi faptul ca “vrem nu vrem trebuie sa inventam, sa atragem cititorii si sa ne bagam 15 milioane pe luna in portofel”
5.”Nu esti constienta probabil ca certand ziaristii de monden, te-ai apucat practic sa dai intr-o lume intreaga, care citeste zilnic tabloidele pentru ca asta isi doreste.” Nu isi doreste nimeni asta, nu doreste nimeni sa citeasca mizerii! Jurnalistii au puterea sa schimbe mentalitati, sa educe oamenii, sa le transmita idei, ganduri, imagini si voi ca bateti joc de ceea ce candva se numea “jurnalist - o meserie de respectat” (sau poate nu ai citit articole din urma cu peste 25 de ani)
6.” Plus ca tendintele sunt impuse de patronat, nu de ziaristi.” - Exact ce am scris in prima parte - va prostituati.
7. “Iti dau un sfat, nu mai fi atat de categorica, iar daca intr-adevar vrei sa vezi cum e ia incearca sa aplici pentru un job de jurnalist de monden la unul dintre cele mai tari tabloide de pe piata. S-ar putea sa ai mari surprize si sa vezi ca esti depasita.” De ce ar vrea sa lucreze cineva la tabloide de acest fel? Sunt jurnalist si eu…am peste 50 de cunostinte care nu pun mana pe porcariile voastre. Ah, vrei sa ai si tu bani, sa te angajezi si nu nu gasesti solutii decat la asa ceva? Mai bine iti faci masterul si tintesti mai sus.
8.”Nu uita mai usor cu tonul categoric! Se obisnuieste ca persoanele categorice sa fi etichetate drept prea putin inteligente.”
Alta inventie afumata! Sti de le ce vine tonul asta categoric? Nu sti? Citeste primul pasaj …faza cu scarba. Sunt satul de afirmatii de acest gen. Sunt satul de oameni care se complac sa isi bata joc de altii in asa fel..si cand zic altii..ma refer la cititorii aia “multi” pe care ii aveti voi. auzi tu..”se obisnuieste”….de ce nu obisnuiti voi sa va puneti neuronii la contributie si sa scrieti ARTICOLE!?? sau asta inseamna ca sunteti prea putini inteligenti?
edit: Cu dedicatie pentru cei care se simt. (nu mai rade pyuric ca eu sunt plin de draci!!!!!)
unde? ciao?
@Eve: linkul de la punctul nr 4 din post
@Jesse: cum ti-am zis si la tel azi noapte, u rule
aia cu Marius si Ada
^Razi de je?
Sunt inca distrusa de durere ca aveam ochelarii si nu m-am vazut in toata speldoarea. 
ada, colega ta stie ca te expui in bataia blitz-urilor; cum ramane cu blogul de monden=organizatie secreta cu jurnalisti cu identitati false sau ascunse?
Iar te-au suparat Cristina

Mare dreptate ai…
Presa noastra scrisa mondena este intr-adevar de 2 lei…Am renuntat de mult sa mai cumpar reviste de acest gen…pentru ca sunt prea ostentative si lipsite de bun simt…
spuneati la un moment dat la punctul 3 ceva…cred ca acum 10 min citeam comentariile legate de noul clip al Andei…nu stiu acum daca pe Anda o promovati sau o denigrati…
da….eu nu cred ca exista notiunea de jurnalisti de monden
..ci doar copiatori. In redactie ma nimeresc de multe ori in apropierea lor..nu pentru ca m-ar interesa ci pentru ca langa ei imi ascult casetele de la filmare..E f interesant sa auzi cum decurg discutiile. Ai auzit mai de treaba aia cu Erika..am vazut pe un blog..la ala ma, nu mai stiu cum ii zice dar sa facem si noi stire. Fara sa mai spun ca am citit din intamplate stirea cu 3 Sud Est aici..si abia dupa vreo 2 zile a aparut si la tv
Lasa un comentariu