Scandal: Artistii VS UCMR-ADA si CREDIDAM

Daca toti banii ar fi la vedere,ce ar mai imparti batranii rechini.Felicitari artistilor care au pus piciorul in prag,toata stima.

COMUNICAT

Ne bucură apariţia acestei campanii de comentarii care permite şi celor care nu sunt la curent cu specificul activităţii CREDIDAM, să afle că această ASOCIAŢIE A ARTIŞTILOR funcţionează în baza legislaţiei româneşti în domeniu şi al unui Statut .
Trebuie spus ca suspiciunile de frauda pe care le-am (sub)inteles din rindurile lor înveninate, au fost infirmate de cele nu mai putin de 9 (nouă!!!) controale pe care diverse organisme guvernamentale le-au efectuat la CREDIDAM şi care nu au constatat nici o abatere de la legislatie in vigoare. Unul dintre aceste controale, dispus de ORDA – autoritatea guvernamentala in domeniu, a cărui tematică prevede verificarea în amănunt a activităţii departamentelor colectare şi repartiţie, funcţionarea sistemului informatic şi gradul de transparenţă al instituţiei, a început în luna martie 2009 şi nu s-a încheiat nici pînă la data actuală.
Pe scurt, cei cîţiva contestatari reclamă că nu au primit banii care ei cred că li se cuvin în urma prestaţiilor artistice difuzate de către utilizatori (radiouri, televiziuni, ambiental). Facem, încă o dată, precizarea că, pentru a primi remuneraţia prevazută de lege, sunt obligatorii urmatoarele condiţii:
- Artistul trebuie sa aiba repertoriul actualizat;
- Artistul trebuie sa comunice la CREDIDAM schimbarea coordonatelor personale (telefon, adresă, email);
- Artistul trebuie sa dispună de un card bancar valabil;
- Utilizatorul trebuie să vireze la CREDIDAM, în perioada de timp indicată de lege, remuneraţia prevăzută;
- Utilizatorul trebuie să comunice la CREDIDAM play-listele cu prestaţiile artistice utilizate în programele difuzate.
Dacă una singură dintre aceste condiţii nu este îndeplinită, CREDIDAM este în imposibilitate de a vira în contul artistului drepturile cuvenite. În schimb, aceste sume nu sunt pierdute, ele se păstreaza timp de trei ani într-un cont special, după care sunt redistribuite celorlalţi artişti care au participat la înregistrare (înregistrări) , impreună cu dobânzile aferente.

Ne este clar că aceia (unii nici măcar nu au trecut vreodată pe la CREDIDAM!) care au semnat pînă acum opinii defăimătoare la adresa acestei instituţii, fie nu se obosesc să citeasca legislaţia în domeniu, pentru a afla că, pe lîngă drepturi, au şi cîteva mici obligaţii, fie sunt animaţi de interese meschine şi de rea-credintă. Sau, pur si simplu, urmăresc să-şi faca publicitate, defăimînd o instituţie care, de fapt, se străduieşte să le apere drepturile.
Este de neînţeles preluarea de către presă a unor atacuri extrem de subiective ale cîtorva artişti îndreptate împotriva propriei lor organizaţii, fără ca autorii articolelor să ceară şi părerea celeilalte părţi. Cu atât mai de neînţeles cu cât artiştii au dreptul consfinţit prin Statut să solicite şi să primească informaţii de la propria lor organizaţie, nicidecum de la organele de presă.

În Statutul CREDIDAM există trei dispoziţii majore privitoare la dreptul fiecărui membru de a avea acces neîngrădit la orice informaţii privind transparenţa procesului de colectare şi repartiţie a sumelor ce-i revin în calitate de artist interpret.

Astfel, actul constitutiv al Centrului Român pentru Admnistrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi – CREDIDAM, garantează prin Art. 6, paragraful 1k, dreptul oricărui membru de a avea acces, atunci când solicită, la informaţii detaliate şi la documentele privind sumele ce i-au fost repartizate, provenienţa, modul de calcul şi reţinerile aplicate precum şi verificarea concordanţei acestor date cu prevederile Regulamentului de repartiţie aprobat de Adunarea Generală.

Pe de altă parte, la Art. 9 din Statut privind Drepturile şi obligaţiile membrilor, la paragraful litera l, este prevăzut că orice membru al CREDIDAM poate să ceară în scris şi să primească în termen util şi cu exactitate orice informaţii şi date legate de gestionarea propriilor drepturi, cu obligaţia păstrării confidenţialităţii asupra datelor primite, sub rezerva sancţiunii penale sau civile, după caz, în cazul violării confidenţialităţii acestor date.

În plus, art.16 al Statutului prevede funcţionarea unei Comisii permanente speciale privind accesul la informaţii (Comisia permanentă), alcătuită din cinci membri CREDIDAM aleşi de Adunarea Generală, care nu fac parte din structurile de conducere ale organizaţiei, comisie care se întruneşte trimestrial, asigurând dreptul membrilor care se consideră nedreptăţiţi de a obţine informaţii detaliate privind sumele repartizate, modul de calcul şi reţinerile aplicate. Comisia Permanentă este obligată să răspundă în scris petentului, în termen de 7 zile, confirmând că solicitarea a fost înregistrată, analizată şi va fi supusă aprobării în prima şedinţă ordinară a Comisiei.

Aşadar, membrii CREDIDAM au la dispoziţie următoarele posibilităţi de informare cu privire la drepturile personale pentru care au mandatat CREDIDAM să-i reprezinte:
- Accesarea, cu ajutorul parolei personale, a propriului cont (vizibil pe pagina web a instituţiei (www.credidam.ro).
- Solicitare în scris adresată directorului general;
- Solicitare în scris adresată Comisiei permanente speciale privind accesul la informaţii (Comisia permanentă);
Decis să-şi informeze membrii şi colaboratorii în mod deschis, sincer şi transparent, CREDIDAM a apelat şi la cele mai moderne mijloace de comunicare. Site-ul (www.credidam.ro), realizat într-o prezentare grafică atractivă, are sute de accesări zilnic. Aceasta dovedeşte că, din ce în ce mai mulţi membri sunt interesaţi de comunicarea on-line prin intermediul internetului, ceea ce înseamnă economie de timp, o informare rapidă, exactă şi nemijlocită. Pe pagina web (www.credidam.ro), informaţia este structurată în mod logic în foldere care prezintă date de contact, mod de organizare, acte normative şi noutăţi legislative, totul, într-o manieră uşor de accesat atât de către artişti cât şi de către utilizatorii care doresc să obţină autorizarea CREDIDAM.

Numărul artiştilor înscrişi în asociaţia noastră a depăşit în luna ianuarie anul acesta cifra de 9 000.

La un asemenea număr de membri, organizarea, administrarea şi buna funcţionare nu sunt deloc simple. Instituţional, ne străduim permanent să îmbunătăţim buna funcţionare a CREDIDAM, mai ales în compartimentele destinate colectării de informaţii şi repartiţiei remuneratiilor catre artisti. Aceste operatiuni beneficiază acum de un grad de informatizare deosebit şi au o capacitate ridicată de operare a volumului uriaş de date pe care trebuie să le operăm în procesul de repartiţie a sumelor colectate. Pentru ca să micşorăm timpul acestor complicate operaţiuni – multiplicate la fiecare repartiţie cu numărul în continuă creştere al membrilor noştri – a fost elaborat un nou produs informatic, superior celui precedent prin capacitatea superioară de analiză şi identificare a pieselor din play liste şi prin eliminarea posibilelor erori.

Sistemul prin care funcţionează acest uriaş mecanism, se bazează pe o circulaţie fluentă a informaţiei dinspre membrii noştri spre baza de date şi invers. Cu cât procesul de COMUNICARE între artisti şi CREDIDAM este mai rapid şi cu acuratete, cu atât mai mare va fi eficienţa activităţii noastre.

Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi este o organizaţie puternică, recunoscută pe plan intern şi internaţional. Ca o recunoaştere a evoluţiei pozitive a CREDIDAM pe plan internaţional, între 25 şi 28 mai 2010, SCAPR, asociaţia organismelor similare CREDIDAM din lumea întreagă, a convocat Adunarea Generală la Bucureşti.

CREDIDAM

se strange latzul http://men.rol.ro/art/3897-36-Chilian_nu_s-a_zbatut_degeaba:_activitatea_CREDIDAM_sub_lupa_Ministerului_Finantelor.htm

Audit extern. Exista deja si audit extern si audit intern. Din intamplare Florin Grozea a fost cenzor pana anul trecut si nu-mi amintesc sa fi gasit ceva in neregula.
Articolul ala contine o groaza de tampenii, una mai mari ca alta. Credidam gestioneaza drepturi conexe si nu drepturi de autor. Suma de 500 milioane este una fantasmagorica, sumele au crescut mult doar in ultimii 3-4 ani prin munca asidua a acelorasi OGC-uri.
Un audit extern poate nu e o idee asa rea, cu conditia sa fie gasit un auditor impartial, ceea ce e destul de greu intr-o tara unde pana si una din big 5 poate fi corupta.

Carp: arunci vorbe din spatele unui pseudonim? Hai cu dovezi, hai cu curaj la lumină. Și vezi că IP-ul te dă de gol

Cand se vor lamuri lucrurile la acest CREDIDAM?
Din zeci si chiar sute de difuzari date de playlisturile plecate de la radiouri si televiziuni artistul figureaza cu 5, 6 difuzari! Cica doar pentru astea au platit!

Cum putem verifica corectitudinea platilor facute?
Cine incaseaza diferenta de bani care nu este mica de loc?