Din cauza abuzurilor repetate din ultima vreme venite din partea presei traditionale din Romania, am decis sa punem watermark in genul celor practicate de marile agentii de foto din lume. Daca doriti sa preluati aceste imagini trebuie sa trimiteti un email la adresa noastra de contact.

Intregul online va “mu(ltumest)e” pentru ca, “datorita” idioteniei voastre acum ne privam cititorii de frumusetea intreaga a pozelor noastre. Si da, stim ca sunt foarte frumoase de le tot furati.

Exemplu de watermark:

33 comentarii

  1. andrei a scris la data de 4.7.2008, ora 12:35 pm

    Asta e Ada, nu e atat de deranjant dar macar asa sunteti sigure ca nu va mai fura.

    Pupici :*


  2. Ada a scris la data de 4.7.2008, ora 12:36 pm

    Crede-ma ca pe noi ne deranjeaza ca suntem obligati sa punem asa un watermark.


  3. iony mary a scris la data de 4.7.2008, ora 1:31 pm

    E foarte bine…sa-i vedem acum.


  4. Mihnea a scris la data de 4.7.2008, ora 1:32 pm

    BRAVO


  5. Teniescu a scris la data de 4.7.2008, ora 1:45 pm

    Ce rai sunteti :)


  6. DanDan a scris la data de 4.7.2008, ora 1:54 pm

    asta e.ne conformam legilor.dar parca zici ca e cancan.:(


  7. Ada a scris la data de 4.7.2008, ora 1:59 pm

    @Teniescu: Nu suntem rai. Suntem realisti si obligati sa facem asta din cauza nesimtirii unora.
    @DanDan: Nu ma simt CanCan. Protejez munca lui Edi si a noastra.


  8. Edi a scris la data de 4.7.2008, ora 2:02 pm

    zici ca e …aiurea. mie nu imi convine situatia mai ales ca pozele de la evenimente sunt facute de mine. nu-mi place sa le vad murdarite insa deja presa scrisa ne ia in ras si fura poze ca la usa cortului.

    au fost prea multe abuzuri in ultima vreme.

    huaa, presa de monden din Romania!


  9. Ada a scris la data de 4.7.2008, ora 2:08 pm

    Cui ii convine? Iti dai seama ca si mie mi se rupe inima, dar stiti in cine sa dati cu oua stricate.


  10. Flavia a scris la data de 4.7.2008, ora 2:25 pm

    MU(ltumest)E si de la mine pentru jurnalisti de 2 lei


  11. boobooblue a scris la data de 4.7.2008, ora 2:27 pm

    Intr-adevar se vad aiurea pozele asa, dar daca sunteti fortati de imprejurari…asta e.=D> pt inventivitatea scrierii cuvantului “mu(ltumest)e”!Asta merita toti cei care va fura pozele cu nesimtire.


  12. ady a scris la data de 4.7.2008, ora 2:52 pm

    chiar ca felicitari pt cuvantul rezultat :)) asta e , nici mie nu-mi place ca treb sa vad poza asa , dar asta e , decat sa va fie furate pozele e mai bine asa . va asteptam cu poze frumoase de la bestfest :)


  13. Roxyk a scris la data de 4.7.2008, ora 3:50 pm

    nu e asa de rau… nu e mai bun decat semnaturile alea jos in colturile pozelor dar asta e…


  14. anytza007 a scris la data de 4.7.2008, ora 5:14 pm

    trist :(

    asta e.


  15. L3ST a scris la data de 4.7.2008, ora 5:15 pm

    Cat timp se intelege imaginea fara probleme n-aveti de ce sa va scuzati pentru watermark, vizitatorii vor intelege si astia de preiau in nesimtire o sa-si ia multumirea cuvenita.


  16. anetoiu a scris la data de 4.7.2008, ora 5:33 pm

    sa le fie rusine !


  17. Rimel a scris la data de 4.7.2008, ora 8:10 pm

    Imi place cum ati pus watermarkul, nu deranjeaza ochiul.!


  18. Ia sa vad, acum mai furati? Da, nenea cu pixul, de tine e vorba! | Blogul lui Bobby Voicu - alpha beta version a scris la data de 4.7.2008, ora 8:16 pm

    [...] macar sursa, ce sa mai spun sa intrebe inainte. Asa ca am hotarat, cu strangere de inima, ca de-acum vom pune watermark nesimtit pe pozele noastre (cititi bine, pozele NOASTRE, facute de NOI). Stiu, se vede aiurea, stiu, nu ar trebui sa fie asa, [...]


  19. Shit happens.. | summer kid blog a scris la data de 4.7.2008, ora 8:57 pm

    [...] continuă. Din cauza unora, mondenii au fost nevoiÅ£i să pună watermark pe toată poza, astfel. Măcar asta să schimbe câte ceva. Oricum, e bine că au pus watermarkeru’ ăsta.. se mai [...]


  20. Seby a scris la data de 4.7.2008, ora 9:31 pm

    Daca faceti textul un pic mai transparent nu ar fi mai ok? Oricum e o idee super avand in vedere ca sunt o gramada de persoane care fura pozele.


  21. Alina a scris la data de 4.7.2008, ora 10:29 pm

    Ati observat ca cei de la Click! au scris la foto: C.Chipurici/Virgil Moisescu?
    Asta la pozele luate de pe Monden.info pt acest articol:
    http://www.click.ro/Vedete/kamara-s-a-taiat-la-filmari

    Sa fie o coincidenta de nume sau e vorba de Pyuric? Poate asta e felul lor de a va da creditul pentru poze.


  22. Moni a scris la data de 4.7.2008, ora 10:46 pm

    Asta e…daca altfel nu se poate…:)
    Tara lui Papura Voda :|


  23. Ada a scris la data de 4.7.2008, ora 11:38 pm

    @Alina: povestea lor este cretina, cusuta cu ata alba si pt adormit copii. Norocul lor ca nu m-a lasat nimeni sa ii sun si ca nu sunt in Bucuresti ca isi doreau sa nu fi auzit niciodata numele meu.


  24. Pyuric a scris la data de 4.7.2008, ora 11:52 pm

    @Alina: that’s me. scrie mare in pagina cu echipa numele meu, mail-ul, si telefonul de contact. De asemenea, scrie mare si ca drepturile de autor ale pozelor ne apartin in totalitate, ca pozele sunt facute de noi, si ca nimeni n-are voie sa le preia fara acordul nostru SCRIS. Nu m-a contactat nimeni de la ziarul respectiv sa ma intrebe in ce conditii pot sa preia niste poze de la noi. Iar acel Virgil Moisescu este un personaj din America (cica) care le-ar fi trimis lor pozele, iar cei de la Click dau vina unii pe altii, concluzia fiind ca n-ar fi responsabilitatea lor ale cui sunt pozele. Povestea este lunga, aberanta, si inutila in acest punct. De acum inainte… watermark nesimtit. Ne pare rau. Pur si simplu n-avem de ales.


  25. dan a scris la data de 5.7.2008, ora 1:23 am

    procedura voastra este cit se poate de corecta, desi mai normal mi se parea sa ii dati in judecata, probabil ca ati avut motivele voastre sa nu o faceti. asa ca nu vad ce atita tevatura din partea cititorilor…se vede si asa, asta e romania, tara mea de furaciosi….


  26. Julie a scris la data de 5.7.2008, ora 12:24 pm

    E cea mai buna metoda. Da…e adevarat ca deranjeaza oleaca la prima vedere….dar nu e normal ca munca voastra si fie furata de altii. :|


  27. adrian a scris la data de 5.7.2008, ora 6:17 pm

    Presa de doi lei… Asta este! Oricum multa bafta in continuare, faceti treaba buna.


  28. Raavi a scris la data de 5.7.2008, ora 8:14 pm

    Nu deranjeaza deloc, pana la urma nu venim aici pentru poze sa le luam acasa… Putea fi watermark-ul un pic mai transparent, in rest… Great Job… Si asta trebuia s-o faceti mai demult… Oricum niciodata nu-i tarziu:)


  29. Pyuric a scris la data de 5.7.2008, ora 8:31 pm

    ^ voi nu, dar altii da =)) Reviste si ziare care in fiecare dimineata ne deschid site-ul sa vada ce stiri si poze sa mai ia de la noi… Lol (tzeapa lor ca multi au spioni in redactie care ne raporteaza inapoi). Trist, dar adevarat.


  30. gabriel a scris la data de 6.7.2008, ora 5:49 am

    mega siteeeeeeeeee. love u girrrrrrrrrrrrrls. n-am mai vazut in viata mea un site asa de tareeeeeeee. ce buna idee ca v-ati marcat pozele. vai, mor ce stiri tari dati, tineti-o toti asa. sa moara toti ziaristii.


  31. Watermark nesimtit pe imagini a scris la data de 8.7.2008, ora 10:52 pm

    [...] degeaba au apelat cei de la Monden.info la watermark-ul pe care il folosesc in momentul actual. O idee foarte buna, fiindca oamenii aia [...]


  32. Breaking News: un “ziarist” s-a inecat in propiul rahat de ziar a scris la data de 23.7.2008, ora 11:52 pm

    [...] Monden.info a fost nevoita sa includa watermark-ul pe poze pentru ca pesa intra si copia pozele pe care blogul le DETINEA IN EXCLUSIVITATE, uitand sa ceara [...]


  33. Mit a scris la data de 26.7.2008, ora 4:35 pm

    Totusi, e deranjant tipul asta de watermark. unul mai putin deranjant ar fi cel care ocupa 1/16 din poza.


Lasa un comentariu